山东省经贸委在近日举行的“企业与高校人才供需预测预警机制”阶段性成果发布会
 上介绍说:2007年-2010年间,山东省高校人才供大于求的专业约有130多个
 ,供需人才过剩数量达到了55万人,供大于求的专业占到了全部专业的近三分之一。

  这项研究显示,一些专业人才供大于求的幅度均超过50%。其中,研究生层次的主要有企业管理、材料加工工程、控制工程、计算机软件与理论等专业;本科生层次的主要有市场营销、建筑学、机械制造及自动化、数控工程、汉语言文学、英语、临床医学等专业;专科生层次的主要有电气与自动化、工程造价、环境工程、环境监测与治理技术、应用化工技术等专业;高职生层次的主要有工程管理、工程造价、数控技术、化学工程与工艺等专业。此外,艺术设计、汉语言文学、财务会计等专业人才供大于求的幅度则更是超过70%。

  近两年,在一些人才招聘会上,理工类专业毕业生的需求比例多在70%左右,用人单位提供的60% 以上的职位都是工程技术类,而对文史哲类专业毕业生的需求则很少,文学类和历史学类专业供大于求的结构性矛盾较为突出。

 
 
  通过调查,有60%以上的企业反映,应届大学生到岗工作,学什么专业干什么工作,实际知识应用率不足40%,而且多数学生表现出所学过的知识转化不出来,不能变成自己在岗的实际能力知识经济时代,知识生产率已逐步替代了劳动生产率,生产知识的经济与用知识生产的经济正在悄然改变着人们的就业方式。“知识就是力量”已被转化了的知识才是力量所替代,知识的时效性在快速缩短,50年代大学生知识能用30年,90年代大学生知识能用10年,2003年统计,大学生所学知识能用3年。
  此外,大学课程选用独立撰写的各科教材,难成体系,更新还慢,远远滞后于企业的需求。拿技术更新速度最快的行业之一——IT行业来讲,由于它的技术更新换代快,在大学课程中学到的知识等到毕业后已经淘汰两三年了。这更让计算机专业的大学生在毕业时严重缺乏就业竞争力
 

  大学以基础设施和师资为依托,提供优势的知识体系培养专业人才。衡量大学生的综合素质指标之一就是学到了什么、掌握了什么、学会并转化成为自己生存发展的能力是什么。
  对2000多名已毕业的大学生调查,30%的学生反映,在校学习的知识离市场需求较远;30%的学生认为所学知识沉旧,要想在所学专业掌握更前沿的知识,还得自己通过校外各种培训、上网、到书店、进图书馆、听讲座来补充新知识。据国内一所较为知名大学计算机和外语两个专业学生抽样调查反映,部分教师的实际知识占有量不如应届的学生。

  在课程设置方面,相比职业教育结合企业需求快速更新、结合实战的课程,大学教育的课程则更加偏重于理论知识的学习,且疏于实际动手能力的培养。

  “大学生就业难,与高校学科设置不合理有关联。”这是今年“两会”期间不少代表委员的共同观点。南京大学环境学院博导郑正教授指出,1952年全国院校调整时按单科设置的工学院、农学院、医学院等,现在都成为综合性大学。在向综合性大学迈进的过程中,有些学校追求“大而全”,新设专业一拥而上。
  环保专业就是一个好的例证。郑正教授介绍,目前全国有三四百所大学开设了此专业,而实际上,很多学校缺乏师资和实验室、实验仪器等,改个名字“暗渡陈仓”就招生。郑正曾经问过从外校招进来的研究生:“有没有做过实验?接触过哪些实验仪器?”他们中很多人都回答“没有”,有的说“只在窗户外面看过”。
 
  滥设专业的后果就是就业时面临困难。有关负责人日前指出,今年有四类专业的毕业生就业压力可能较大:金融类,这主要是受金融风暴的直接影响;新闻类,今年毕业生人数增幅达28.7%;工商管理类,今年毕业生总量超过6万人;艺术类,今年艺术和体育类毕业生总量超过5万人。这些专业已经连续两年初次就业率没有超过60%,低于同期平均水平20%至23%。“当前高校专业设置有三个倾向值得注意。”南京师范大学教科院叶忠教授分析:一是过分追求学科齐全和完整,而并不完全根据经济社会发展的需要来设置专业。二是重规模而轻学生就业。比如文学、新闻、历史、管理,这些专业不需要增加实验设备等教学成本,学校就大量扩招。三是重视专业设置而轻视市场调整。这些说明高校专业设置和学生就业的逻辑不一样,按照这种逻辑来招生,学生的就业怎能不难?

  在软件行业,企业最需要的能力就是软件开发项目能力,这对于现有的很多本科大学生来说,是个很大的障碍点,高校所培养的学生大多是重理论、轻实践的,这与大学的师资结构有很大的关系,大学教师普遍拥有丰富理论基础,但缺乏实际企业的应用经验,不能够很好的结合技术点讲解企业的具体项目需求与应用。一些重点院校,个别项目经验丰富的优秀教师几乎都被学校安排来带领硕士、博士生完成科研项,很少带本科生。

  相反,北大青鸟IT职业教育在这方面的重视和训练程度要比大学课程多的多,师资力量在实践项目方面的配比优势也要强很多。课程中,老师不仅仅要扮演教师的角色,更多的是一个“项目经理”的角色。教师在课堂上不仅仅是要讲解清楚具体的理论知识,更重要的是在实验课上把所学的具体理论内容体现到实际项目中去,通过实践项目深化理解理论知识,真正做到所学即所用。 北大青鸟IT职业教育在师资选择上很重要的一个标准即是所有从事北大青鸟IT职业教育的培训师必须拥有IT行业实际项目开发经验。

   从教法上讲,国内大学几乎仍处于较浓厚的填鸭式教学;教师与学生课后联系少;教考基本上不分离。以软件工程师为例,中国大学每年至少会培养出数以百万计的年轻专业人士,然而,各大企业的人力资源主管都认为,国内此类职位的求职者存在的主要缺点是教育体系偏重理论,国外先进的大学毕业生相比,中国学生普遍缺乏参与项目或团队协作的实际经验。
   职业教育培养出来的学生不仅专业能力强,上手快,更重要的是他们不眼高手低,愿意踏踏实实的工作。不少软件企业的负责人表示,目前他们非常愿意招那些IT职业培训学校出来的人,因为这些人一来就能干活,不会让企业再多付出培养成本。
   专业、课程、师资、教学,和以此带来的就业,让职业教育和传统大学教育出现了多方面的差别。正是这些差别,让职业教育在某些方面走在了大学教育的前面,从而形成了实战派的学员不再惧怕理论派的大学毕业生,在很多岗位的竞聘中,职业教育的学生在项目经验和职业素质方面甚至远远超越了一些大学毕业生的能力,得到了企业的认可和好评。
   在大学生纷纷感叹“就业难”的同时,而麦肯锡的一份《应对中
 国隐现的人才短缺》报告却称,"只有10%的大学生符合跨国公司的人
 才要求!"过剩与稀缺的悖论凸显中国大学生就业所必须的素质和技
 能准备不足。
   一方面是大学生就业难,另一方面是优质企业招人难,看似不可
 能的悖论却成了当前大学生就业的尴尬。什么才是跨国公司的人才标
 准?根据麦肯锡的上述报告,这些优质公司“10%的人才标准”主要
 包括:企业岗位所必备技能、实践项目经验和有效的沟通能力。
   专家坦言:从课程上讲,国内相关专业课程设置偏重基础理论;
 更新慢,严重滞后于企业需求;大学普遍选用各自院校以及专家独立
 撰写的各科教材,难成体系;思想教育仍停留在“宠儿教育”阶段,
 在学员进入企业后的稳定性、吃苦耐劳上的培养达不到企业用人需求
   从师资上讲,大学教师因条件限制难以具备工程项目经验;最优
 秀的教师很少带本科生,而是在完成科研项目和带硕、博士生;职称
 晋升规定,不是鼓励教师上好课,而是偏重教师的科研成果和发表的
 论文;考核很少涉及授课质量,基本上是以课时量定奖金;
返回首页
@Copyright2004-2009 fzbenet.com All Rights Reserved
版权所有2004-2009 北大青鸟APTECH(科海日星)授权培训中心
学校网址:http://www.fzbenet.com 电话:010-87611162、87611328
学校地址:北京市南三环方庄桥西200米路北银建大厦二层北大青鸟学校

在线客服 乐语